Tales of BESS #6 - Etude de cas : Analyse des causes premières dans le cadre d'un contrat TAM: 6MW / 6MWh (UK)

Nous avons récemment aidé l’un de nos clients à gérer un problème de communication.

Le problème était que lorsque l’opérateur RTM émettait une commande de régulation de la puissance ou de la fréquence, le système EMS n’envoyait pas les données dans les délais requis pour se conformer aux obligations des conditions relatives aux services auxiliaires.

Dans le cadre des services TAM, l’équipe de Greensolver a mené une analyse pour vérifier les protocoles de communication entre :

• BMS e EMS
• Contrôleurs EMS et Bachmann
• Contrôleur Bachmann et contrôleur VPP de l’opérateur RTM

Nous avons constaté que tous les protocoles répondaient aux exigences, ils étaient tous conformes à la norme IEC104.

Nous analysons ensuite les principaux équipements concernés : BMS (Samsung), comprenant le ModuleBMS, le RackBMS et le BankBMS/SystemBMS.

Nous avons constaté que le SME permettait 7 modes et nous avons examiné la manière dont les différents modes changent en fonction des commandes reçues (en vérifiant à nouveau l’équipement et les protocoles de communication). Ils n’ont pas envoyé correctement les ordres aux batteries, de sorte qu’ils ne respectent pas le calendrier.

Le système EMS et le contrôleur Bachmann ont dû être reconfigurés et le système a de nouveau fonctionné correctement.

Nous avons également remarqué que le SOC opérationnel minimum est de 0 %, alors qu’il devrait normalement être de 5 %. En théorie, si le SOC est de 0 %, la puissance de sortie tombe immédiatement à zéro, ce qui affecte la capacité de réponse en fréquence.

Ecrit par David Roissé