P50 et P90 : SEMAINE 2 

Lors de l’évaluation du rendement net, chaque étape de la méthodologie appliquée est soumise à des incertitudes. L’identification et la quantification de ces incertitudes sont essentielles pour déterminer les bonnes probabilités de dépassement. 

Il est possible de distinguer deux grandes catégories : 

1. La variation du vent 

1. Les erreurs de modélisation 

La première catégorie concerne la variabilité de la ressource éolienne au fil du temps. Il est établi que des variations importantes peuvent être observées d’une année sur l’autre, sans possibilité de prévision précise. Dans ce contexte, une incertitude est calculée pour tenir compte des variations interannuelles sur toute la durée de vie du parc éolien. Plus la durée de vie du projet est longue, plus il est probable que la production cumulée atteigne la valeur P50. 

La deuxième catégorie concerne l’incertitude liée aux modèles. Elle englobe les incertitudes associées à chaque étape de la méthodologie appliquée, en raison de l’utilisation de modèles mathématiques et numériques. Ces incertitudes peuvent provenir des mesures sur site, du profil vertical, des données de référence, de la correction à long terme, de la modélisation du vent et des effets de sillage, de la densité de l’air et de la courbe de puissance. 

Conclusion 

Puisque le vent sur les 20 prochaines années ne peut être prédit avec exactitude et que les modèles utilisés pour l’évaluation du rendement énergétique comportent des marges d’erreur, la prise en compte d’une incertitude est essentielle dans l’élaboration d’un modèle économique. Cette incertitude est d’autant plus pertinente que la ressource éolienne peut être affectée au fil du temps par des évolutions à proximité du site, telles que l’urbanisation, l’augmentation de la densité d’éoliennes voisines ou encore la croissance des arbres. 

Greensolver recommande fortement de prendre en compte les valeurs P90 ou P75 plutôt que la P50, en fonction de la qualité de l’évaluation du rendement énergétique. Pour évaluer cette qualité, il est indispensable de faire réaliser une revue indépendante par un expert. 

Par Carla Vico, Technical Asset Manager