Mains tremblantes pendant une réunion Mains tremblantes pendant une réunion

P50 et P90 : SEMAINE 2 

22 mars 2020
2 minutes

P50 et P90 : SEMAINE 2

Lors de l’évaluation du rendement net, chaque étape de la méthodologie appliquée est soumise à des incertitudes. L’identification et la quantification de ces incertitudes sont essentielles pour déterminer les bonnes probabilités de dépassement. 

 

 

Il est possible de distinguer deux grandes catégories : 

  1. La variation du vent 
  1. Les erreurs de modélisation 

La première catégorie concerne la variabilité de la ressource éolienne au fil du temps. Il est établi que des variations importantes peuvent être observées d’une année sur l’autre, sans possibilité de prévision précise. Dans ce contexte, une incertitude est calculée pour tenir compte des variations interannuelles sur toute la durée de vie du parc éolien. Plus la durée de vie du projet est longue, plus il est probable que la production cumulée atteigne la valeur P50. 

 

 

La deuxième catégorie concerne l’incertitude liée aux modèles. Elle englobe les incertitudes associées à chaque étape de la méthodologie appliquée, en raison de l’utilisation de modèles mathématiques et numériques. Ces incertitudes peuvent provenir des mesures sur site, du profil vertical, des données de référence, de la correction à long terme, de la modélisation du vent et des effets de sillage, de la densité de l’air et de la courbe de puissance. 

 

 

Conclusion 

 

 

Puisque le vent sur les 20 prochaines années ne peut être prédit avec exactitude et que les modèles utilisés pour l’évaluation du rendement énergétique comportent des marges d’erreur, la prise en compte d’une incertitude est essentielle dans l’élaboration d’un modèle économique. Cette incertitude est d’autant plus pertinente que la ressource éolienne peut être affectée au fil du temps par des évolutions à proximité du site, telles que l’urbanisation, l’augmentation de la densité d’éoliennes voisines ou encore la croissance des arbres. 

Greensolver recommande fortement de prendre en compte les valeurs P90 ou P75 plutôt que la P50, en fonction de la qualité de l’évaluation du rendement énergétique. Pour évaluer cette qualité, il est indispensable de faire réaliser une revue indépendante par un expert. 

 

 

Par Carla Vico, Technical Asset Manager 

 

Blog

The Latest Renewable Energy News

Forum où de nombreuses personnes sont réparties autour de tables et de stands

Greensolver sera présent à Lyon pour le salon Mix-E – 23 avril

Systèmes de stockage d'énergie par batterie équipés de panneaux solaires

Greensolver sera présent à Londres pour le salon Solar and Storage Live – 29 avril

Parc éolien au coucher du soleil

Greensolver participera au salon WindEurope 2026 à Madrid – 21 avril

La refonte du marché français des énergies renouvelables : le rôle du BESS dans le cadre du PPE 3

Construction of solar panels with humans dressed for construction

Le service de Gestion d’Actifs Technique et Commercial mis à jour en 2026

Conférence avec des chaises blanches et des intervenants s'adressant à l'auditoire

Greensolver participera à l’évènement Open Energies à Lyon – 10/11 Mars

Éoliennes sur les collines sous un ciel bleu

Greensolver participera au 1er évènement ReSpirE Energies à Marseille – 12 Mars

Panneaux solaires en ligne

Des choix de conception pour des performances à long terme

Drapeau grec avec le soleil et un ciel bleu

Πώς να κατασκευάσετε αξιόπιστα ΣΑΗΕ στην Ελλάδα

Ressources et évènements P50 et P90 : SEMAINE 2