Caractéristiques des meilleures éoliennes : ce que les gestionnaires d’actifs apprécient lorsqu’ils travaillent sur des parcs éoliens terrestres 

Enercon possède une échelle très spécifique, utilisant un système « échelle ouverte », tandis que les autres fabricants adoptent une conception plus standardisée. 

Les échelles Enercon offrent une grande stabilité, et les systèmes de sécurité y fonctionnent généralement bien. Cependant, elles sont moins confortables lorsqu’il faut grimper avec un harnais de sécurité. 

La montée avec le dos contre la paroi de la tour est généralement plus confortable pour la plupart des gestionnaires d’actifs. La taille de l’opérateur influence aussi le confort de montée : les personnes de grande taille préfèrent les turbines Gamesa/Vestas, tandis que les techniciens plus petits trouvent les EWT plus adaptées. 

Les échelles où l’on grimpe dos au vide avec un système à câble sont les plus inconfortables. 

Lorsqu’un ascenseur est disponible, les ascenseurs Avanti sont les plus appréciés, offrant plus d’espace et de meilleures caractéristiques de sécurité, procurant un meilleur confort psychologique. 

Une fois en haut de la tour, l’entrée dans la nacelle est une étape clé. Chaque fabricant a conçu cet accès différemment, mais aucun n’a réussi à créer un passage totalement sûr et confortable. 

1. Enercon et EWT sont considérés comme les moins dangereux et les plus confortables, bien qu’il soit difficile de comparer des éoliennes à entraînement direct avec des éoliennes à boîte de vitesses. 
2. Senvion propose un espace relativement grand, et l’entrée ne se situe pas sous un collecteur tournant ou d’autres composants volumineux. 
3. Vestas et Gamesa ont des accès plus étroits, nécessitant plus de prudence pour éviter de se cogner la tête. 
4. GE offre un espace suffisant pour grimper dans la dernière partie de la nacelle. 

Chaque fabricant conçoit sa nacelle différemment, avec plus ou moins d’espace pour se déplacer et effectuer les opérations de maintenance. 

Le graphique suivant illustre le niveau de confort pour circuler dans la nacelle, avec 5 étant la meilleure note et 0 la plus basse. 

Sur ce point, les avis varient davantage. Certaines personnes préfèrent les espaces étroits, tandis que d’autres privilégient les zones ouvertes. 

De manière générale, EWT est considérée comme l’éolienne la plus facile, la plus confortable et la plus sûre pour accéder à la spinner. 

Enercon est également jugée sûre, mais physiquement exigeante, car elle nécessite de tirer fortement sur son propre poids pour se déplacer. 

Gamesa/Vestas et Senvion adoptent une conception similaire : il faut passer par une ouverture étroite. Parmi ces trois modèles, Senvion est légèrement plus spacieuse, mais toutes sont considérées comme des espaces de travail confinés et dangereux, où les tentatives de sauvetage en cas d’urgence seraient compliquées. 

À l’inverse, GE adopte une conception totalement différente. L’accès au moyeu se fait en grimpant sur le toit, puis en descendant dans le nez de la nacelle, où se trouvent trois ouvertures. Certains ingénieurs apprécient ce système, car il évite l’enfermement dans un espace confiné. D’autres le trouvent déstabilisant, car ils doivent poser leurs pieds dans un espace vide. 

Conclusion : y a-t-il une éolienne terrestre idéale pour les ingénieurs ? 

Il n’existe pas de réponse unique, car le confort et la sécurité sont une question de préférence personnelle. 

Si les techniciens et ingénieurs pouvaient choisir, ils combineraient probablement les meilleures caractéristiques de différents modèles pour créer leur éolienne idéale. 

Cependant, une chose est sûre : plus une éolienne est sûre et confortable à entretenir, plus elle bénéficie d’un bon entretien, ce qui optimise ses performances et sa disponibilité. 

En résumé, les meilleures éoliennes sont celles qui sont bien entretenues ! 

Auteurs : Équipe d’Experts Greensolver
Date : 22/01/2019